К примеру, мы постоянно становимся свидетелями тому, как
одни и те же лозунги используются на местных и парламентских выборах, без учета
того, что в Рийгикогу голосуют только граждане, составляющие около 160.000
человек, в то время как в мунициальных выборах к ним прибавляются иностранцы,
которых в республике свыше 200.000. У названных категорий избирателей существуют
принципиально разные проблемы и соответственно установки в части самореализации
и своего статуса. С учетом социально - экномического положения водораздел между
названными электоральными категориями становится значительным и требует разных
подходов и решений.
Слабое знание электорального поведения и способов
воздействия на него приводят к тому, что все партии используют примерно
одинаковые и, зачастую, неэффективные идеологические штампы и шаблоны,
призванные привлечь массового избирателя на свою сторону. Все они сводятся к
предвыборным обещаниям в области гражданства, языка, образования, к вопросам
обеспечения занятости, улучшения деятельности системы социального обеспечения,
развития инфраструктуры. При этом среднестатистический избиратель давно приобрел
устойчивый иммунитет против предвыборных обещаний, подаваемых в яркой упаковке
и перестал на них реагировать, т.к. после выборов львиная доля предвыборных
обещаний предается забвению и не выполняется. Этот фактор является одним из
решающих, когда речь идет о тенденции снижения избирательной активности и
увеличении доли электорального пассива.
С другой стороны, предвыборные программы и платформы
кандидатов исключительно редко учитывают как региональные особенности, так и
социальный срез элекотрата, на который направлены.
Применительно к русскоговорящим избирателям важно
понять, что по мере удаления региона проживания от центра у избирателей
снижается интерес к общегосударственным проблемам и соответственно к институтам
госвласти, но увеличивается интерес к региональным проблемам и решениям, затрагивающим конкретные сферы
жизнедеятельности. Отсюда важно правильно расставлять акценты в организации
избирательного процесса и в подготовке программных документов.
Целесообразно четко выделить электоральнй срез, на
который будет сориентирована избирательная кампания и где партия надеется
добиться наилучших результатов. Массовая обработка всех электоральных слоев
деструктивна и при этом весьма затратна, т.к. может быть реализована только
через СМИ с коэффициентом полезного действия сравнимым с КПД паровой машины.
Для русскоговорящих избирателей очень важно увидеть в
действиях партии и ее лидеров элементы свежести и новизны, выгодно отличающие
эту партию от конкурентов. В тоже время большинство избирателей гораздо лучше
реагируют на авторит личности, чем на общепартийные призывы и заверения.
Поэтому подбор кандидатов в окружные избирательные
списки должен предусматривать наличие таких личностей, которые способны
вызывать симпатию и доверие избирателей. Такие ключевые фигуры должны
занять места в самой верхней части
списка, выработать свой собственный имидж и в последствии регулярно выступать
перед собраниями избирателей, вместе или порознь, в зависимости от аудитории.
Для партии в предвыборный период исключительно важно
укрепить непосредственный контакт с избирателями, используя широкий арсенал
активных мероприятий, таких как информационные собрания в регионах, форумы,
клубы избирателей, отчеты о работе партии в прессе. Ни одна реализованная
иницатива партии не должна остаться без освещения, а желательно вызвать
позитивные отклики снизу. Атмосфера уважительности и внимания - ключ к
обретению симпатий русскоговорящих избирателей.
Самые успешные центристы регулярно собирают голоса
русских избирателей, находящихся в спектре от социальной середины до обедненных
слоев общества. Сависаар системно и небезуспешно эксплуатирует 4 идеи:
-
необходимость социализации общества и улучшение жизни его нижних слоев;
- выравнивание общегражданского
статуса эстонцев и неэстонцев;
- центристы - единственная партия, представляющая
неэстонское население в органах
власти и управления и выдигающая русских на ответственные посты;
- центристы - единственная партия, недвусмысленно
заявивишая о сотрудничестве с Россией и
действующая в этом направлении;
Для русскоговорящих избирателей также важно, что в лице
Сависаара существует незыблемый лидер,
который является надежным гарантом взятого курса и последовательности в
осуществлении идей, получивших
одобрение в обществе. Таким образом, задача Сависаара сводится к поддержке в
сознании избирателей своей некой
политической исключительности с точки зрения защиты их прав и интересов.
Решению задачи оставить своих избирателей в этой убежденности центристы и подчиняют свою предвыборную
программу.
Слабостью Сависаара является отсутствие убедительных
аргументов, способных привлечь молодежь, т.е. оформить для себя электоральную
базу. Без решения этой проблемы, центристы становятся партией одного человека,
опирающиеся на авторитет своего лидера и мощный админресурс, направленный на
удержание стареющего и престарелого электората, численность которого будет
неуклонно снижаться по причине естественной убыли.
Тем не менее, попытки других политических игроков играть
дублирующую роль в на центристком поле заранее обречены на провал, о чем
свидетельствует многолетняя практика.
Важно отметить, что значительный удельный вес русского
электорара составляет т.н. «блуждающий избиратель», который образуется в
результате тех или иных политических процессов, либо событий. Так после
объединения республиканцев с "Отечеством", на электоральном
"рынке" появилось как минимум
17.000 блуждающих избирателей, а откровенно враждебный демарш г-на Антсипа,
отвадил от партии Реформ около 12.000 русскоговорящих избирателей, за которые
имеет прямой смысл побороться ОЛП, т.к. большинство
из них по принципиальным соображениям не придут голосовать за ЦП и другие
эстонские партии.
|
